BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14793/2555
ฟ้องไม่ได้แนบโฉนดหรือระบุที่ตั้งที่ดิน เจ้าของก็ยังเป็นผู้เสียหายเข้าร่วมเป็นโจทก์ได้
หลักที่ได้
การเป็นผู้เสียหายพิจารณาจากการที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำความผิด ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าฟ้องมีรายละเอียดที่ตั้งทรัพย์หรือแนบสำเนาเอกสารสิทธิไว้หรือไม่ ผู้เสียหายจึงยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ได้
ข้อเท็จจริงย่อ
จำเลยลงลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วมและทำเอกสารขึ้นใหม่ทั้งฉบับ ทั้งเอกสารราชการและเอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ แล้วนำไปใช้ต่อเจ้าพนักงานที่ดินเพื่อขายฝาก ไถ่ถอนการขายฝาก และขายที่ดินของโจทก์ร่วม 2 แปลง ทำให้โจทก์ร่วมได้รับความเสียหาย คำฟ้องของโจทก์ไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับที่ตั้งที่ดินของโจทก์ร่วมและไม่ได้แนบสำเนาโฉนดที่ดินมาด้วย โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์
เหตุผลของศาล
- จำเลยปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมเพื่อขายฝาก ไถ่ถอนการขายฝาก และขายที่ดินของโจทก์ร่วม
- การกระทำดังกล่าวทำให้โจทก์ร่วมซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินได้รับความเสียหายโดยตรง
- แม้ฟ้องจะไม่มีรายละเอียดที่ตั้งที่ดินและไม่ได้แนบสำเนาโฉนดที่ดิน ก็ไม่ทำให้โจทก์ร่วมพ้นจากการเป็นผู้ได้รับความเสียหายจากการกระทำความผิด
- โจทก์ร่วมจึงเป็นผู้เสียหายและมีสิทธิยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
จำเลยปลอมเอกสาร เอกสารราชการ และเอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ โดยลงลายมือชื่อปลอมของโจทก์ร่วมและทำขึ้นใหม่ทั้งฉบับ แล้วนำเอกสารปลอมดังกล่าวไปใช้ต่อเจ้าพนักงานที่ดินเพื่อขายฝาก ไถ่ถอนการขายฝาก และขายที่ดินของโจทก์ร่วม 2 แปลง ทำให้โจทก์ร่วมได้รับความเสียหาย แม้ฟ้องโจทก์จะไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับที่ตั้งที่ดินของโจทก์ร่วมและไม่ได้แนบสำเนาโฉนดที่ดินก็ตาม แต่โจทก์ร่วมก็เป็นบุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร เอกสารราชการ และเอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ และใช้เอกสารปลอมดังกล่าว โจทก์ร่วมจึงเป็นผู้เสียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) และมีสิทธิยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 30
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ