BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5791/2555
คำรับสารภาพชั้นจับกุมใช้ยันตัวเองไม่ได้ แต่ใช้พิสูจน์ความผิดของพวกได้
หลักที่ได้
ข้อห้ามรับฟังคำรับสารภาพชั้นจับกุม ห้ามเฉพาะการนำมาพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับผู้ให้ถ้อยคำนั้นเอง ไม่ได้ห้ามนำไปรับฟังประกอบพยานหลักฐานอื่นเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ร่วมกระทำความผิดคนอื่น
ข้อเท็จจริงย่อ
ในชั้นจับกุม จำเลยที่ 1 ให้การว่าจำเลยที่ 2 เป็นผู้จ้างให้ตนไปซื้อเมทแอมเฟตามีนที่ประเทศกัมพูชา และจำเลยที่ 2 เป็นผู้นัดสถานที่เพื่อรอรับเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 1 โจทก์อ้างคำให้การชั้นจับกุมดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานประกอบพยานอื่นเพื่อขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2 จำเลยต่อสู้ว่าคำให้การชั้นจับกุมรับฟังไม่ได้
เหตุผลของศาล
- กฎหมายห้ามมิให้รับฟังถ้อยคำที่ผู้ถูกจับให้ไว้ต่อเจ้าพนักงานผู้จับในชั้นจับกุม ถ้าถ้อยคำนั้นเป็นคำรับสารภาพว่าตนได้กระทำความผิด
- ข้อห้ามดังกล่าวมีผลเฉพาะการนำมารับฟังเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับกุมผู้ให้ถ้อยคำนั้นเอง
- กฎหมายไม่ได้ห้ามการนำถ้อยคำนั้นมารับฟังเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ร่วมกระทำความผิดคนอื่น
- คำให้การชั้นจับกุมของจำเลยที่ 1 ที่กล่าวถึงบทบาทของจำเลยที่ 2 จึงนำมารับฟังประกอบพยานหลักฐานอื่นของโจทก์เพื่อลงโทษจำเลยที่ 2 ได้
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
ป.วิ.อ. มาตรา 84 วรรคท้าย บัญญัติห้ามมิให้รับฟังถ้อยคำใด ๆ ที่ผู้ถูกจับให้ไว้ต่อเจ้าพนักงานผู้จับ หรือตำรวจในชั้นจับกุม ถ้าถ้อยคำนั้นเป็นคำรับสารภาพของผู้ถูกจับว่าตนได้กระทำความผิดนั้น กฎหมายห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับกุมเท่านั้น แต่มิได้ห้ามรับฟังเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ร่วมกระทำความผิดคนอื่น ดังนั้น คำให้การในชั้นจับกุมของจำเลยที่ 1 ที่ว่าจำเลยที่ 2 เป็นผู้จ้างให้ไปซื้อเมทแอมเฟตามีนที่ประเทศกัมพูชา และจำเลยที่ 2 เป็นผู้นัดสถานที่เพื่อรอรับเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 1 ดังกล่าว จึงสามารถนำมารับฟังประกอบกับพยานหลักฐานอื่นของโจทก์ลงโทษจำเลยที่ 2 ได้
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ