BearLaw เปิดเว็บเต็ม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13480/2556

จ่ายเงินหวังได้ตำแหน่งแต่ไม่ได้ให้ไปติดสินบนเจ้าพนักงาน ยังเป็นผู้เสียหายฟ้องฉ้อโกงได้

หลักที่ได้

การจ่ายเงินเพราะหลงเชื่อว่าจะได้ตำแหน่ง จะทำให้ผู้จ่ายไม่เป็นผู้เสียหายก็ต่อเมื่อได้ความว่าจ่ายไปเพื่อให้นำไปให้เจ้าพนักงานกระทำการอันมิชอบโดยทุจริต ถ้าไม่ปรากฏเช่นนั้น ผู้จ่ายยังคงเป็นผู้เสียหายที่ดำเนินคดีฐานฉ้อโกงได้

ข้อเท็จจริงย่อ

โจทก์ประสงค์จะได้ตำแหน่งผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จำเลยที่ 1 บอกโจทก์ว่าจำเลยที่ 2 ช่วยได้เพราะสนิทสนมกับอาจารย์ท่านหนึ่งซึ่งสนิทสนมกับพลเอก ว. ผู้เป็นคณะปฏิรูปการปกครองในขณะนั้น โดยต้องใช้เงินค่าประสานงาน 10,000,000 บาท โจทก์ต่อรองเหลือ 7,500,000 บาท และจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไป 2,500,000 บาท แต่ไม่ได้ตำแหน่งตามที่กล่าวอ้าง โจทก์จึงฟ้องจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกง

เหตุผลของศาล

  1. ข้อเท็จจริงได้ความเพียงว่าโจทก์จ่ายเงินไปเพราะเชื่อว่าจำเลยทั้งสองจะช่วยให้ตนได้รับตำแหน่ง
  2. ไม่ปรากฏว่าโจทก์จ่ายเงินเพื่อให้จำเลยทั้งสองนำไปให้เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องกระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่โดยทุจริต
  3. จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์มีส่วนร่วมในการใช้ให้เจ้าพนักงานกระทำความผิด
  4. เมื่อโจทก์ได้รับความเสียหายจากการหลงเชื่อจำเลยที่ 1 กับพวก โจทก์ย่อมเป็นผู้เสียหายและมีสิทธิดำเนินคดีฐานฉ้อโกงได้

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ย่อคำพิพากษาทางการ

ข้อเท็จจริงได้ความจากทางนำสืบของทั้งสองฝ่ายตรงกันเพียงว่า โจทก์ประสงค์จะได้ตำแหน่งผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย โจทก์เชื่อตามที่จำเลยที่ 1 บอกโจทก์ว่าจำเลยที่ 2 สามารถช่วยเหลือได้เพราะจำเลยที่ 2 สนิทสนมกับอาจารย์ท่านหนึ่งซึ่งสนิทสนมกับพลเอก ว. ซึ่งเป็นคณะปฏิรูปการปกครองในขณะนั้นซึ่งต้องใช้เงินเป็นค่าประสานงาน 10,000,000 บาท โจทก์ต่อรองเหลือ 7,500,000 บาท และโจทก์จ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไปเป็นเงิน 2,500,000 บาท เพื่อให้โจทก์ได้รับตำแหน่งผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย แต่ข้อเท็จจริงก็ไม่ปรากฏว่าโจทก์ให้เงินดังกล่าวแก่จำเลยทั้งสองเพื่อให้จำเลยทั้งสองนำไปให้แก่เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องในการจัดสรรตำแหน่งดังกล่าวให้กระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่โดยทุจริต จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์มีส่วนร่วมในการใช้ให้เจ้าพนักงานกระทำความผิด เมื่อโจทก์ได้รับความเสียหายจากการหลงเชื่อจำเลยที่ 1 กับพวก โจทก์ย่อมเป็นผู้เสียหายตามกฎหมายและมีสิทธิดำเนินคดีแก่จำเลยที่ 1 ในความผิดฐานฉ้อโกงได้

ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569

อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้

เปิดฎีกานี้ในเว็บ