BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2077/2560
จ่ายเงินให้ไปวิ่งเต้นให้ลูกสอบเข้ารับราชการ ผู้จ่ายไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
หลักที่ได้
ผู้ที่มอบเงินให้ผู้อื่นไปวิ่งเต้นเจ้าพนักงานเพื่อช่วยให้สอบเข้ารับราชการได้ ถือเป็นผู้ก่อให้ผู้อื่นกระทำความผิด จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยและไม่มีอำนาจฟ้อง
ข้อเท็จจริงย่อ
โจทก์มอบเงิน 300,000 บาท ให้แก่จำเลย เพราะจำเลยอ้างว่าจะนำไปให้เจ้าพนักงานตำรวจยศระดับพลตำรวจตรี 2 คน เพื่อช่วยเหลือให้บุตรสาวของโจทก์สอบเข้ารับราชการตำรวจได้ ต่อมาโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญา จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยจึงไม่มีอำนาจฟ้อง
เหตุผลของศาล
- การเข้ารับราชการตำรวจต้องผ่านการสอบคัดเลือกซึ่งเป็นระเบียบแบบแผนของทางราชการ ที่เปิดโอกาสให้ผู้มีคุณสมบัติสมัครสอบได้โดยเสรีและต้องจัดสอบอย่างยุติธรรม
- การช่วยเหลือบุคคลใดให้สอบผ่านย่อมแสดงว่ามีการกระทำอันเป็นการทุจริต ฝ่าฝืนกฎหมายและระเบียบแบบแผนของทางราชการ
- โจทก์ย่อมทราบดีถึงเรื่องนี้อยู่แล้ว การมอบเงินให้จำเลยไปดำเนินการจึงถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ก่อให้จำเลยกระทำความผิด
- เมื่อโจทก์เป็นผู้ก่อให้เกิดการกระทำความผิดเสียเอง จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยและไม่มีอำนาจฟ้อง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
โจทก์มอบเงิน 300,000 บาท ให้แก่จำเลย เพราะจำเลยอ้างว่าจะนำไปให้เจ้าพนักงานตำรวจยศระดับพลตำรวจตรี 2 คน เพื่อช่วยเหลือให้บุตรสาวโจทก์สามารถสอบเข้ารับราชการตำรวจได้ ซึ่งโจทก์ย่อมจะต้องทราบดีว่าบุตรสาวโจทก์จะเข้ารับราชการตำรวจได้ต้องผ่านการสอบคัดเลือก โดยการสอบคัดเลือกเป็นระเบียบแบบแผนของทางราชการ ที่เปิดโอกาสให้ผู้ที่มีคุณสมบัติสามารถสมัครสอบได้โดยเสรีและที่สำคัญการจัดการสอบจะต้องยุติธรรมเพื่อที่ทางราชการจะได้คนมีความสามารถ อันจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชน หากมีการช่วยเหลือบุคคลใดบุคคลหนึ่งให้สามารถสอบผ่านแสดงว่ามีการกระทำอันเป็นการทุจริต เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายและระเบียบแบบแผนของทางราชการ ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้ก่อให้จำเลยกระทำความผิด โจทก์จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ