BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2950/2565
ลงลายมือชื่อแทนกันโดยได้รับความยินยอมมาตลอด ไม่เป็นการปลอมเอกสาร
หลักที่ได้
การลงลายมือชื่อผู้อื่นในเอกสารโดยได้รับความยินยอมและเป็นแนวปฏิบัติที่ทำกันมาตลอด ผู้ถูกลงลายมือชื่อจึงไม่ได้รับความเสียหาย ไม่เป็นความผิดฐานปลอมเอกสาร ปลอมเอกสารราชการ และใช้เอกสารปลอม
ข้อเท็จจริงย่อ
จำเลยไปดำเนินการกับธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทยโดยลงลายมือชื่อแทนโจทก์ร่วมในเอกสาร ข้อเท็จจริงได้ความว่าครอบครัวได้ปรึกษากันแล้วให้จำเลยเป็นผู้ไปดำเนินการ เช่นเดียวกับการดำเนินการของบริษัทตั้งแต่เริ่มก่อการ ซึ่งจำเลยเป็นผู้ลงลายมือชื่อแทนกรรมการผู้เริ่มก่อการทุกคนและโจทก์ร่วมด้วยความยินยอมของทุกคนตลอดมา รวมทั้งการจดทะเบียนแก้ไขเปลี่ยนแปลงกรรมการบริษัท โจทก์ร่วมกล่าวหาว่าจำเลยปลอมเอกสาร ปลอมเอกสารราชการ และใช้เอกสารปลอม
เหตุผลของศาล
- การที่จำเลยลงลายมือชื่อแทนโจทก์ร่วมสืบเนื่องจากการปรึกษากันภายในครอบครัวให้จำเลยเป็นผู้ไปดำเนินการ
- เช่นเดียวกับที่จำเลยเป็นผู้ลงลายมือชื่อแทนกรรมการผู้เริ่มก่อการทุกคนและโจทก์ร่วมมาตลอด ทั้งในการจดทะเบียนบริษัทและการจดทะเบียนแก้ไขเปลี่ยนแปลงกรรมการ
- จึงเชื่อว่าจำเลยได้รับความยินยอมจากโจทก์ร่วมให้ไปดำเนินการ โจทก์ร่วมย่อมไม่ได้รับความเสียหาย
- จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานปลอมเอกสารกับปลอมเอกสารราชการ และฐานใช้เอกสารดังกล่าวปลอม
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
จำเลยไปดำเนินการกับธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทย โดยลงลายมือชื่อแทนโจทก์ร่วมในเอกสาร ก็เนื่องมาจากได้ปรึกษากันแล้วภายในครอบครัวให้จำเลยเป็นผู้ไปดำเนินการ ดังเช่นการดำเนินการของบริษัทตั้งแต่เริ่มก่อการที่มีการจดทะเบียนบริษัทและลงลายมือชื่อแทนกรรมการผู้เริ่มก่อการทุกคน จำเลยก็เป็นผู้ดำเนินการลงลายมือชื่อแทนกรรมการดังกล่าวและโจทก์ร่วมด้วยความยินยอมของทุกคนตลอดมา รวมทั้งการจดทะเบียนแก้ไขเปลี่ยนแปลงกรรมการบริษัท ดังนั้นการที่จำเลยลงลายมือชื่อโจทก์ร่วมในเอกสารต่าง ๆ ทุกฉบับรวมทั้งเอกสารตามฟ้อง จึงเชื่อว่าจำเลยได้รับความยินยอมจากโจทก์ร่วมให้ไปดำเนินการ โจทก์ร่วมจึงไม่ได้รับความเสียหาย จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานปลอมเอกสารกับปลอมเอกสารราชการ และฐานใช้เอกสารดังกล่าวปลอม
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 1 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ