แพ่ง
วิ.แพ่ง
คู่ความมรณะ
เข้าเป็นคู่ความแทน
อำนาจของทนายความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8824/2568

คู่ความตายเกิน 1 ปีโดยไม่มีผู้เข้าเป็นคู่ความแทน ทนายความหมดอำนาจดำเนินคดีต่อ

หลักที่ได้

อำนาจของตัวแทนหรือทนายความในการจัดการเพื่อปกปักรักษาประโยชน์ของตัวการที่ตายมีอยู่เพียงชั่วระยะเวลาอันจำเป็น เมื่อทายาทไม่ร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนภายใน 1 ปีนับแต่คู่ความตาย ทนายความย่อมไม่มีอำนาจดำเนินคดีต่อไป

ข้อเท็จจริงย่อ

ผู้ร้องถึงแก่ความตายวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2559 ต่อมาทนายผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งให้จำเลยส่งเงินคืนเจ้าพนักงานบังคับคดีเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2565 เมื่อศาลชั้นต้นยกคำร้อง ทนายผู้ร้องก็อุทธรณ์คำสั่งและดำเนินกระบวนพิจารณาด้วยตนเองตลอดมา รวมเป็นเวลากว่า 7 ปี นับแต่ผู้ร้องถึงแก่ความตาย โดยไม่ได้ติดต่อ ขอคำปรึกษา หรือแจ้งเรื่องที่ดำเนินการให้ทายาทของผู้ร้องทราบ ทั้ง ส. และ ท. รวมทั้งทายาทอื่นของ ล. ต่างไม่ได้ร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนภายใน 1 ปีนับแต่วันที่ผู้ร้องถึงแก่ความตาย โดยไม่ปรากฏเหตุผลว่าเพราะเหตุใด

เหตุผลของศาล

การที่ทนายผู้ร้องดำเนินคดีมากว่า 7 ปีนับแต่ผู้ร้องถึงแก่ความตาย โดยไม่ติดต่อหรือแจ้งให้ทายาททราบเลย เป็นเรื่องผิดวิสัยของผู้เป็นทนายความ
ทายาทของผู้ร้องต่างไม่ได้ร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนภายใน 1 ปีนับแต่วันที่ผู้ร้องถึงแก่ความตาย โดยไม่ปรากฏเหตุผล
ถือได้ว่าล่วงพ้นระยะเวลาที่ตัวแทนหรือทนายผู้ร้องจะจัดการดำเนินคดีเพื่อปกปักรักษาประโยชน์ของผู้ร้อง ทนายผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจดำเนินคดีแทนผู้ร้องต่อไป

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ย่อคำพิพากษาทางการ

ผู้ร้องถึงแก่ความตายวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2559 ทนายผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งให้จำเลยส่งเงินคืนเจ้าพนักงานบังคับคดีวันที่ 9 พฤษภาคม 2565 เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ทนายผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่ง รวมทั้งดำเนินกระบวนพิจารณาคดีนี้ด้วยตนเองตลอดมา แสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ผู้ร้องถึงแก่ความตายเป็นระยะเวลากว่า 7 ปี ทนายผู้ร้องดำเนินคดีโดยไม่ได้ติดต่อหรือขอคำปรึกษาหรือแจ้งเรื่องที่ดำเนินการไปให้ทายาทของผู้ร้องทราบเลย ซึ่งเป็นเรื่องผิดวิสัยของผู้เป็นทนายความ นอกจากนี้ ส. และ ท. รวมทั้งทายาทอื่นของ ล. ต่างก็มิได้ร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนภายใน 1 ปี นับแต่วันที่ผู้ร้องถึงแก่ความตายตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 โดยไม่ปรากฏเหตุผลว่าเป็นเพราะเหตุใด ถือได้ว่าเป็นการล่วงพ้นระยะเวลาที่ตัวแทนหรือทนายผู้ร้องจะจัดการดำเนินคดีเพื่อปกปักรักษาประโยชน์ของผู้ร้องตาม ป.พ.พ. มาตรา 828 ทนายผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจดำเนินคดีแทนผู้ร้องต่อไป

ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 1 ก.ย. 2569

อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้

เปิดฎีกานี้ในเว็บ