BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2490/2569
ข่มขืนโดยใช้กำลังประทุษร้ายและไม่ใช่คู่สมรส ไม่ใช่ความผิดอันยอมความได้
หลักที่ได้
ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราจะเป็นความผิดอันยอมความได้ต่อเมื่อเข้าหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น เมื่อไม่เข้าหลักเกณฑ์ การถอนคำร้องทุกข์ย่อมไม่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ
ข้อเท็จจริงย่อ
จำเลยให้การรับสารภาพ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังยุติตามฟ้องว่าจำเลยข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยผู้เสียหายอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ และไม่ปรากฏว่าจำเลยกับผู้เสียหายเป็นคู่สมรสกัน ต่อมาผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นความผิดอันยอมความได้จึงสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ทั้งที่จำเลยอุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษซึ่งยังไม่ได้วินิจฉัย
เหตุผลของศาล
- เมื่อข้อเท็จจริงยุติว่าจำเลยข่มขืนกระทำชำเราโดยใช้กำลังประทุษร้ายและไม่ปรากฏว่าเป็นคู่สมรสกัน จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะเป็นความผิดอันยอมความได้
- การที่ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์จึงไม่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไป คำสั่งจำหน่ายคดีของศาลอุทธรณ์จึงไม่ชอบ
- เมื่อศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้วินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลย และผลแห่งการวินิจฉัยอาจนำไปสู่การจำกัดสิทธิฎีกาของคู่ความ จึงสมควรย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่ตามลำดับชั้นศาล
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
คดีนี้จำเลยให้การรับสารภาพ ข้อเท็จจริงต้องรับฟังเป็นยุติตามที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยข่มขืนกระทำชำเรา บ. ผู้เสียหาย โดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยผู้เสียหายอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ โดยไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า จำเลยกับผู้เสียหายเป็นคู่สมรสกัน จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ตาม ป.อ. มาตรา 281 (1) อันจะเป็นความผิดอันยอมความได้ แม้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ก็หาทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ระงับไปตาม ป.วิ.อ.มาตรา 39 (2) ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 วินิจฉัยว่าคดีของโจทก์เป็นความผิดอันยอมความได้ และมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความนั้น จึงเป็นการไม่ชอบ แต่เนื่องจากคดีนี้จำเลยอุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษ แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โดยยังมิได้วินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยดังกล่าว เพื่อให้การวินิจฉัยเป็นไปตามลำดับชั้นศาล เพราะผลแห่งการวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาค 3 อาจนำไปสู่การจำกัดสิทธิการฎีกาของคู่ความได้ ศาลฎีกาเห็นสมควรย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิจารณาพิพากษาใหม่ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 208 (2) ประกอบด้วยมาตรา 225
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 1 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ